Submitted by Anonymous on Wed, 12/08/2009 - 12:34.#
DESCONOZCO LA NORMATIVA AUTONÓMICA DE ANDALUCIA, PERO TE PUEDO CONTESTAR TENIENDO EN CUENTA LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL EN MATERIA DE MINAS, LA LEY 22/1973.
DE LA LECTURA DEL ARTICULO 116 DE LA LEY DE MINAS, SE DESPRENDE QUE UN AYUNTAMIENTO TIENE COMPETENCIAS PARA PARALIZAR UNA ACTIVIDAD EXTRACTIVA POR CARECER DE LICENCIA DE ACTIVIDADES CLASIFICADAS.
SI TENEMOS EN CUENTA EL ARTICULO 122 DE LA LEY DE MINAS,NINGUNA HERREMIENTA URBANISTICA PODRÁ PROHIBIR LA ACTIVIDAD SIN MOTIVACIÓN, POR LO QUE SERÉ NECESARIO PONDEDAR LOS INTERESES A PROTEGER. ESTE ARTICULO ES EL RESULTADO DE UNA BASTA JURISPRUDENCIA A FAVOR DE LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES. TE RECOMIENDO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 64/1982 SOBRE LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA PROHIBICIÓN DE L AACTIVIDAD.
DESCONOZCO LA NORMATIVA AUTONÓMICA DE ANDALUCIA, PERO TE PUEDO CONTESTAR TENIENDO EN CUENTA LA LEGISLACIÓN BÁSICA ESTATAL EN MATERIA DE MINAS, LA LEY 22/1973.
DE LA LECTURA DEL ARTICULO 116 DE LA LEY DE MINAS, SE DESPRENDE QUE UN AYUNTAMIENTO TIENE COMPETENCIAS PARA PARALIZAR UNA ACTIVIDAD EXTRACTIVA POR CARECER DE LICENCIA DE ACTIVIDADES CLASIFICADAS.
SI TENEMOS EN CUENTA EL ARTICULO 122 DE LA LEY DE MINAS,NINGUNA HERREMIENTA URBANISTICA PODRÁ PROHIBIR LA ACTIVIDAD SIN MOTIVACIÓN, POR LO QUE SERÉ NECESARIO PONDEDAR LOS INTERESES A PROTEGER. ESTE ARTICULO ES EL RESULTADO DE UNA BASTA JURISPRUDENCIA A FAVOR DE LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES. TE RECOMIENDO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 64/1982 SOBRE LA FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA PROHIBICIÓN DE L AACTIVIDAD.